臨床主要用於治療慢性支氣管炎、慢性咽炎、晚期非小細胞肺癌、功能性便秘、小兒陰虛咳嗽等病癥。
1.慢性支氣管炎:選擇慢性支氣管炎患者76例,隨機分為兩組。其中對照組38例,用常規抗炎、解痙、脫敏治療;治療組38例,以本方隨癥加減治療。10日為1個療程。療效評定標準:癥狀表現治療後基本消失,肺部哮鳴音大幅度減輕為臨床控制;癥狀表現治療後好轉程度明顯,肺部哮鳴音在一定程度上有所減輕為顯效;癥狀表現治療後有所好轉,肺部哮鳴音略有減輕為有效;癥狀及哮鳴音治療後沒有任何改變,或減輕程度不明顯,或癥狀及肺部哮鳴音進一步加重為無效。結果:治療組經4.37±1.02日慢性支氣管炎癥狀得到控制,實際用藥總時間為7.53±1.26日;對照組經6.58±1.31日癥狀得到控制,實際用藥總時間為10.24±1.74日,兩組差異有統計學意義。治療組臨床控制10例,顯效15例,有效10例,無效3例;對照組臨床控制6例,顯效7例,有效14例,無效11例。(《臨床合理用藥雜志》2013年第24期)
2.慢性咽炎:選擇慢性咽喉炎97例。隨機分兩組。其中對照組51例,采用草珊瑚含片治療;實驗組46例,采用沙參麥冬湯治療。療程為2周。療效評價標準:臨床癥狀及體征均恢復正常,即咽部幹燥、灼熱、疼痛、異物感,咽部充血及濾泡增生等完全消失為痊愈;臨床癥狀及體征明顯改善,咽部幹痛及異物感基本消失。咽部充血及濾泡增生明顯減輕為顯效;臨床癥狀及體征有改善,咽部幹痛、異物感,咽部充血及濾泡增生減輕等均減輕,但仍存在為有效;臨床癥狀及體征均無改善或加重為無效。結果:買驗組痊愈27例,顯效10例,有效7例,無效2例,總有效率為95.75%;對照組痊愈9例,顯效11例,有效14例,無效17例,總有效率為66.7%。(《中國中醫藥資訊》2011年第22期)
3.晚期非小細胞肺癌:選擇Ⅲb-Ⅳ期韭小細胞肺癌患者72例,隨機分為兩組。其中對照組36例,采用同步放化療;觀察組36例,在對照組的基礎上,以本方與桑菊飲聯合治療。療效評價標準:近期療效按WHO統一標準,完全緩解,部分緩解,穩定及進展,總有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數×100%;生活質量用Karnofsky評分,升高10分及以上為改善,降低10分及以上為惡化,升高不足10分或降低不足10分均視為穩定。結果:觀察組完全緩解5例,部分緩解17例,穩定11例,進展3例,總有效率為61.11%;對照組完全緩解2例,部分緩解11例,穩定14例,進展9例,總有效率為36.11%。兩組差異有統計學意義。Karnofsky評分觀察組提高19例,穩定15例,降低2例;對照組提高7例,穩定19例,降低10例。(《臨床合理用藥雜志》2014年第7A期)
4.糖尿病胃輕癱:選擇糖尿病胃輕癱患者180例,隨機分為兩組。其中對照組77例,在繼續控制飲食,加強運動,口服降糖藥或皮下註射胰島素的基礎上,與馬來酸曲美佈汀片口服;治療組103例,在對照組的基礎上,加服中藥湯劑。在治療組入組的患者中,胃陰不足型為35例,采用沙參麥冬湯加減治療。療程為4周。療效評價標準:癥狀明顯改善,4~6小時胃鋇條排空率50%為顯效;癥狀均有好轉,4~6小時胃鋇條排空率30%為有效;臨床癥狀無改變,4~6小時胃鋇條排空率<30%為無效。結果:兩組在癥狀及胃排空時間方面均有改善。(《陜西中醫》2012年第9期)
5.功能性便秘:選擇功能性便秘患者160例,隨機分為兩組。其中治療組80例,以本方加減治療;對照組80例,予比拜克膠囊治療。2周為1個療程,治療2~4個療程。療效評價標準:排便正常,每2日以內排便1次,便質轉潤,排便通暢為治愈;排便間隔在72小時以內,便質轉潤為好轉;臨床癥狀無改善為無效。結果:治療組痊愈44例,顯效25例,無效11例,總有效率為86%;對照組痊愈28例,顯效32例,無效20例,總有效率為75%。(《山西醫藥雜志》2011年第12期)
6.小兒陰虛咳嗽:選擇陰虛咳嗽患兒43例,以本方加減治療,療程為6日。療效評定標準:咳嗽消失,聽診幹、濕性囉音消失。如有發熱則體溫降至正常為治愈;咳嗽減輕,呼吸音清晰,痰減少為好轉;咳嗽癥狀及體征未見改善或加重為未愈。以咳嗽消失,聽診幹、濕性噦音消失為痊愈標準。結果:治愈24例,好轉15例,未愈4例,總有效率為90.70%。(《中醫臨床研究》2013年第22期)